|
Observaciones sobre el “amor de transferencia”. (1914 / 15) S. Freud |
|
Freud refiere que los psicoanalistas jóvenes se preguntan de cómo interpretar, pero no tardan en darse cuenta que es una preocupación que no significa mucho, en comparación con las preocupaciones que le van a surgir después, cuando se tengan que enfrentar con el amor de transferencia. Vuelve a aparecer el término manejo de la transferencia, dice que los analistas frente a estas situaciones tendrán que hacer un manejo de la transferencia. Habla de cómo un profano evaluaría el amor en el tratamiento, éste diría que caben dos soluciones: 1) que ambos contraigan una unión legítima, cosa poco frecuente y 2) el abandono del tratamiento y un 3) es que el analista inicie relaciones amorosas con el analizado, pero pasajeras, esta posibilidad podría pensarse como buena para la cura, pero esto queda excluido tanto por la moral civil, como la dignidad médica. En este caso los familiares de las pacientes se inclinarían porque abandone el tratamiento. La posición del analista frente al enamoramiento de sus pacientes, es que el analista nunca debe atribuir este enamoramiento, como una conquista propia, tiene que renunciar al regocijo narcisista que esto implicaría y pensar que el enamoramiento de transferencia, surge como consecuencia de la situación analítica. Desde el paciente caben dos posibilidades: 1. La misma que sostiene el profano, que es el abandono del tratamiento, ó 2. La aceptación de este amor de transferencia como algo pasajero e inevitable, que es como más se da en los pacientes que nos revisten gravedad y es posible disolverlo. Freud dice que hay que ser muy estricto en la decisión que el analista toma frente a estas situaciones, porque no hay que dejarse llevar por la influencia de los familiares, el analista debe decidir pensando en la cura del paciente, dice también que el analista puede aprovechar este enamoramiento y utilizarlo para el análisis, Freud dice que no hay que interrumpir el tratamiento, porque ese amor de transferencia va a surgir en la figura de otro analista, porque ese amor no tiene que ver con el analista, sino con una resistencia al trabajo analítico y con una imposibilidad de amor, que es uno de los elementos que Freud menciona como inherente a la cura, que es posibilitante a los pacientes que se encuentran con la capacidad de amar y trabajar. Freud dice que de ninguna manera cabe alentar el amor de transferencia; algunos analistas se inclinan por incentivarlo, dice no porque: 1. el surgimiento de este enamoramiento es consecuencia de una práctica sugestiva y 2. porque el amor de transferencia es un obstáculo a la cura ( no hay que despertar a los perros dormidos) Freud se pregunta ¿en qué momento irrumpe el amor de transferencia? Y hace una comparación con lo que sería estar como espectador de una comedia y de repente esa comedia se ve interrumpidas por el fuego, que cambia totalmente la escena. Esta situación es sumamente difícil para el analista, porque lo difícil es no incurrir en el error de pensar que con esto se ha terminado el tratamiento y menciona también que es difícil ubicarse en que es lo que está pensando y tratar de explicar porque surge este amor de transferencia. En primer lugar dice que no hay que perder de vista, que todo lo que venga a obstaculizar la cura es una manifestación de la resistencia y justamente, este amor de transferencia, surge en momentos en donde se está por revelar un acontecimiento reprimido, en general penoso para esa paciente (como primer ejercicio hay que pensar en que tema se estaba trabajando) Freud dice el amor de transferencia, no genera resistencia, sino que venía existiendo y la resistencia se pasa a servir de este amor para entorpecer el trabajo analítico. Cuales son los factores específicos y que es lo que surge como consecuencia de la resistencia. Dice que como elementos específicos del amor es que la paciente trate de probar el poder de sus atractivos con el analista, haciéndolo rebajar a éste, al punto de amante, esto Freud lo menciona como algo específico del enamoramiento, lo que sería imperante a la resistencia, es a partir de que este enamoramiento lo ponga a prueba al analista, y si el analista cae en la trampa, tendrá motivos para abandonar el análisis y la otra consecuencia, frente al temor por la emergencia de este enamoramiento y del erotismo que acompaña al mismo, es ejercer una represión mayor para poner límite al desenfreno. Freud se pregunta ¿cómo y por qué se hace con esto? Freud dice dar una respuesta que no tenga que ver con la moral (ya que desde este lugar se tendría que abstener de este amor y también tratar de encausar esta tendencia, esta pasión indómita y animal, se trataría de dominar la parte animal desde la moral. Freud dice que por suerte la Técnica Psicoanalítica le evita recurrir a una estrategia moral, sin embargo dice que el fin termina siendo el mismo, porque el analista se abstiene de toda correspondencia, se tratará de que esta irrupción amorosa remita a sus raíces y con esto se refiere a que de ninguna manera se le va a instar a la paciente a que sublime estas tendencias amorosas, sino que la va poner a trabajar en las mismas (porque sino, no se sabrá porque han aparecido). Se trata de libertar a esta paciente en su capacidad de amar, el enamoramiento al analista, limita su capacidad de amar. En R a no acceder al amor de la paciente, Freud invoca el principio de abstinencia ( no acceder a la demanda de la paciente, no otorgarle una satisfacción sustitutiva a la libido y dejar a disposición un montante de libido para la cura) En el artículo también habla de contratransferencia la llama; transferencia recíproca, que sería el conjunto de reacciones y sentimientos inconsciente, surgidos en el analista a partir de la transferencia del analizante. (Algunos autores y especialmente la escuela inglesa le dio mucha importancia al concepto de contratransferencia y en muchas ocasiones se la interpretaba) Freud vuelve a mencionar que si la paciente es correspondida en el amor, ella sale victoriosa, pero victoriosa de la omnipotencia infantil, que lleva al fracaso de la cura; es una repetición donde se expresa lo más primario de lo infantil, sin haberse elaborado, Freud dice que si la paciente triunfa en el enamoramiento, habrá repetido en lugar de recordado y lo somete al dominio de las representaciones. Freud dice el satisfacer el amor, es tan monstruoso y perjudicial como la representación del mismo y nuevamente Freud se pregunta ¿qué hacemos con esto?. Menciona dos tipos de pacientes: 1. Los de naturaleza primitiva que no quieren aceptar lo psíquico por lo material, son pacientes con quienes no es posible ponerse a trabajar acerca de cuales son las causas de este enamoramiento, pacientes donde hay una omnipotencia de deseo y en este caso fracasa el tratamiento y no es lo más común porque son pacientes muy graves pude darse que el enamoramiento o por el odio (cuando esto se da de entrada, casi imposible trabajar).
2. Otros tipos de pacientes, otras enamoradas – violentas, el analista debe resaltar la participación de la resistencia en este enamoramiento y por ej menciona que la actitud de este enamoramiento es caprichosa y que ha hecho que se desinteresara por su análisis y que no quiera hablar más que de este enamoramiento a su analista. También dice que se lo debe situar a este enamoramiento como una repetición diciéndole que no posee rasgos nuevos, sino que es una reedicción de rasgos anteriores; Freud dice que se compromete a demostrar que esto es así en el transcurso y en la emergencia de su vida amorosa (siempre que sitúa lo actual como repetición, es para posibilitar la rememoración) Freud también dice que en el enamoramiento fuera del análisis también se da esto, pero destaca que el surgido en transferencia delata mucha más la modalidad infantil y se muestra menos difícil y más difícil de modificación.
Resumiendo: las características o rasgos que Freud le asigna al amor de transferencia son:
1) Es provocada por la situación analítica. 2) Que queda intensificado por la resistencia dominante 3) Que es - prudente más indiferente y más ciego a sus consecuencias y que también tiende a una hiperestimación de la persona, termina diciendo que estas características también están presentes en el enamoramiento fuera de análisis, con lo cual nos quedan las 2 1eras características.-
(Caso Margaret Hittle tuvo una pacientes durante 7 años de tratamiento, se da cuenta que mucho de lo trabajado carecía de efectividad, a partir que la paciente pierde a un ser muy querido, una Sra. amiga de la infancia, que no ve en años. Motivo de la consulta de la paciente no expreso, sino que había sido derivada por cleptomanía, la paciente no hablaba de los robos) Este caso Lacan lo recomienda leer, está en el Seminario de la Angustia porque destaca la labor de M. Klein como analista, porque da cuenta de la transferencia. R ------ Acting. Melanie Klein se compromete a que su paciente no va a robar, es una apuesta que la analizante sabe (mostrar tu deseo para poder alojarlo en esta disminución de objeto); el analista debe dar pruebas de que el analizante ocupa un lugar. M.Psc.- Licdo. Roberto Pablo Cardozo Costa Rica |
