|
En este texto de Freud se propone dar cuenta del
sistema inconsciente a través de la psicosis, ya que hasta este
momento se había aproximado a este concepto a través de la neurosis.
Como una observación de Abraham relativa a la demencia
precoz de Kraepelin que para Breuler es la Esquizofrenia.
Abraham hace hincapié en la antítesis entre el objeto y
el yo en la demencia precoz, en tanto que en la neurosis de
transferencia no había nada que diera cuenta de esta oposición.
Freud enuncia algo que ya había mencionada con
anterioridad: la neurosis implica una perdida de objeto, es decir que
la perdida de objeto es una condición de la neurosis. Esto refiere a
dos cuestiones: una cuestión estructural y otra relativa a lo que
sucede cuando se instaura el síntoma con el factor desencadenante.
1)
Porque hay una perdida de objeto primordial en un
momento fundante es que con posterioridad se puede producir la perdida
de objetos reales.
2)
Esta perdida de objetos reales se produce por un
factor desencadenante.
Freud hace una secuencia en la que se produce una
renuncia a un objeto real que es sustituido por un objeto de la
fantasía y luego desde este objeto de la fantasía la libido se dirige
a un objeto reprimido.
Por ejemplo en Isabel de R. Se produce la renuncia al
cuñado que es el objeto real y lo sustituye en la fantasía. Podría
pasársela fantaseando con él y hasta aquí es una fantasía tolerable,
pero cuando aparece esto de "ahora está libre y puede hacerme su
mujer" la fantasía se torna intolerable por regresión. La relación
con el cuñado actualiza a un objeto incestuoso ya que es incestuoso
poner el ojo en el hombre de su hermana.
Esto determina que la fantasía sea reprimida y en tanto
pase esto se produce una sustitución del objeto de la fantasía por el
objeto reprimido.
En la neurosis el proceso que comienza con la represión
hace posible la carga de objeto ya que esta queda conservada en el
inconciente. Se produce la renuncia al objeto real que se sustituye
por un objeto de la fantasía, y cuando las representaciones se tornan
intolerables se produce la represión y devienen inconcientes, pero a
pesar de esto mantienen una ligadura con el objeto que hace posible
que la carga de objeto sea conservada en el inconciente.
En la psicosis esto no sucede, ya que Freud señala que
ante el "proceso represivo". Con el que alude a una decatectización
de los objetos, se produce una retracción libidinal al yo en la que no
se invisten objetos de la fantasía como en la neurosis sino que se
instaura un estado de la libido secundario en el que el objeto de la
libido pasa a ser el yo.
En la neurosis la sustitución por los objetos
fantaseados permite la relación, pero en la psicosis esta cesación de
la carga de objeto del mundo exterior (proceso de retracción) hace que
los objetos dejen de existir produciendo al mismo tiempo las
siguientes consecuencias clínicas:
1)
Inaccesibilidad terapéutica debido a la incapacidad
de estos pacientes para la transferencia. Toda la carga esta
depositada en el yo, y Freud había trabajado la hipótesis de una
relación inversamente proporcional entre la libido yoica y la libido
objetal.
2)
Repulsa del mundo exterior.
3)
La aparición de indicios de la sobrecarga del yo
como la megalomanía, las alteraciones corporales y el extrañamiento.
4)
La más completa apatía y desinterés por lo que pasa
a su alrededor.
Sistemas psíquicos en la Psicosis
Freud había dicho que en la esquizofrenia se produce
una cesación de carga de objeto y ahora comienza a trabajar lo que
acontece en esta enfermedad con los dos sistemas psíquicos dado que lo
inconciente se revela en la conciencia sin resistencia alguna.
De acuerdo a lo que dicen otros investigadores aquello
que en la neurosis adviene a la conciencia luego de un trabajo
analítico, en la esquizofrenia emerge espontáneamente.
Como al principio no le fue posible a Freud establecer
la relación de esta característica de la esquizofrenia con lo que
acontecía respecto de la antítesis entre el yo y el objeto, comienza a
trabajar las alteraciones y peculiaridades que se producen en esta
enfermedad.
Freud dice que en la esquizofrenia se observan
alteraciones del lenguaje, y estas modificaciones se producen
principalmente en el primer estadio que es el deficitario. Freud
habla de esquizofrenia en general ya que lo que sería más privativo de
la esquizofrenia es lo que define como "lenguaje de órgano".
Las alteraciones que se producen son:
1)
La expresión verbal es objeto de especial cuidado,
resultando escogida y redicha. Son frases rebuscadas y repetidas.
2)
Las frases experimentan una particular
desorganización en su estructura por lo que se tornan incomprensibles
y carentes de todo sentido. Son frases regidas por un código
subjetivo que es diferente.
3)
Las frases aluden a órganos somáticos o a
inervaciones corporales.
En la esquizofrenia se encuentran todas estas
alteraciones pero en el caso de la Paranoia no son tan evidentes y hay
que buscarlas.
Freud hace hincapié en estas alteraciones y esto lleva
a Lacan a pensar en un diagnóstico de estructura cuando no está
desencadenada la psicosis por medio de las alteraciones del lenguaje.
Hay que escuchar si se producen determinadas alteraciones, y Lacan se
aboca a dos que son el fenómeno elemental y la frase trunca. Se trata
de un lenguaje alusivo, es decir metonímico, porque falta el punto de
abrochamiento que constituye la metáfora.
Freud habla de estas modificaciones del lenguaje como
síntomas de la esquizofrenia y dice que serían comparables a las
formaciones sustitutivas que se producen tanto en la histeria como en
la neurosis obsesiva.
Esto hay que pensarlo en un sentido amplio, ya que
Freud se refiere de esta manera a dichas alteraciones porque se juegan
en el lenguaje que es una articulación de representaciones al igual
que toda formación sintomática.
Al mismo tiempo que habla de síntomas en la
esquizofrenia establece una diferencia con lo que sucede una formación
sintomática neurótica.
En la esquizofrenia la relación entre la frase
enigmática ("sustitución") y lo "reprimido" presenta ciertas
características que no se observan en la neurosis. Estas
peculiaridades son:
1)
El enfermo proporciona la explicación de sus
palabras esclareciendo así la significación verbal esquizofrénica.
Para dar cuenta de esta característica Freud refiere a
dos ejemplos de una misma paciente de Victor Tausle. En el primero de
ellos la paciente explica la frase "los ojos no están bien, están
torcidos" por medio de una serie de reproches contra el novio y
diciendo que él es un "torcedor de ojos" (un simulador). Ella no
puede entender que a él se lo vea distinto cada vez, él le ha torcido
los ojos y ella ve ahora el mundo con otros ojos. Freud también da
esta frase como un ejemplo de lo que define como "lenguaje de órgano".
En el segundo de los ejemplos la misma paciente dice
que "ella está en la iglesia, de repente de otro modo, como si alguien
la pusiera, como fuera puesta".
Luego esclarece esta frase diciendo que "el novio es
ordinario y que a ella, que por su cuna era fina, la hizo también
ordinaria". Él ha falseado su propia posición porque ella es ahora
como él.
Estas explicaciones tienen el valor de un análisis, ya
que estos enigmas en la neurosis hubieran requerido un trabajo
analítico para lograr el vencimiento de la represión, mientras que
aquí la significación accede a la conciencia sin ninguna resistencia.
Freud da la diferencia con el síntoma conversivo y dice
que una histérica en el primer caso hubiera torcido convulsivamente
los ojos y en el segundo hubiera ejecutado en la realidad el sacudón
en lugar de sentir el impulso o hacerlo o tener la sensación de él, y
en ninguno de los dos casos hubiera sabido lo que estos síntomas
hubieran estado expresando por causa de la represión.
2)
Se produce un "lenguaje de órgano". Freud dice que
el órgano del cuerpo pasa a arrogarse todo el contenido de la
representación. El órgano queda incluido en el lenguaje como si se
tratara de una representación más. En este sentido se puede decir que
el esquizofrénico "habla con el cuerpo", mientras que con el síntoma
conversivo de la histeria "el cuerpo habla". En el síntoma conversivo
hay una representación amordazada, una representación inconciente
mantiene una ligadura con un órgano y habla en el cuerpo.
3)
Las palabras quedan sometidas al proceso primario
por lo que las palabras son condensadas debido al libre juego de la
investidura que circula de una representación a otra sin limitación.
4)
Se produce el predominio de las representaciones
verbales (representaciones de palabra) sobre las representaciones
objetivas (representaciones de cosa) y esto sucede en el periodo
restitutivo de la esquizofrenia.
En la neurosis hay una relación en la que las palabras
refieren a objetos, mientras que en la psicosis y especialmente en la
esquizofrenia este referencia se pierde porque no se produce el
abrochamiento entre la representación objetiva y la representación
verbal.
Por este motivo Freud dice que la esquizofrenia trata
lo concreto como abstracto, ya que al perderse la referencia a los
objetos se produce una relación de palabra a palabra constante.
Esto determina que en la psicosis sea la semejanza de
las representaciones verbales y no la analogía de las cosas expresadas
lo que produce la sustitución en el "síntoma", ya que se prescinde de
los objetos a los que esas palabras refieren en la neurosis.
Freud había dicho que en la esquizofrenia se producía
una cesación de la carga de objeto que producía los cuatro efectos
clínicos por causa de la retracción libidinal al yo, y ahora dice que
se mantiene la carga de las representaciones verbales.
Cono esto surge la pregunta de si en realidad hay
cesación de carga de objeto que si de mantienen las representaciones
verbales también se mantienen los objetos.
Lo que sucede es que el predominio de las
representaciones verbales de los objetos aparece en el periodo
restitutivo mientras que el cese de la carga de objeto se produce en
el primer periodo deficitario. Así queda saldada la contradicción que
en apariencia surgía.
Se produce una cesación de la carga de objeto por causa
de la retracción libidinal pero en el periodo restitutivo se inviste
la representación verbal de los objetos como un intento de
recuperación de los objetos perdidos. Es como si se tratara de
componer la pedida de la carga de objeto mediante la representación
verbal de los mismos, pero en este intento de recuperación la
representación de palabra deja de tener referencia a los objetos.
Freud tiene que dar cuenta de este fenómeno que
acontece en la esquizofrenia y hace una explicación metapsicológica.
 
Freud enuncia que en el inconciente hay
representaciones objetivas o representaciones de cosa. La
representación de cosa que en Freud aparece homologada al concepto de
huella mnémica no es la cosa misma, no es la percepción, pero tiene
que ver con la inscripción del objeto en el inconciente en tanto son
las huellas más cercanas a la percepción. Son las representaciones
que en el esquema del peine aparecen como huellas mnémicas que
constituyen las primeras inscripciones del inconciente estructural.
El sistema preconciente nace de sobreinvestidura de la
representación verbal a la representación objetiva, y Freud dice
sobreinvestidura porque a la representación de palabra.
El sistema preconciente-conciente surge de este
agregado y tiene que ver con el lenguaje en tanto si las
representaciones objetivas son las que están más cercanas al objeto,
lo que hace el preconciente es darle un nombre a esto. A partir de
este agregado de la represión verbal se posibilita que las palabras
refieran a objetos.
Freud dice que el preconciente tiene que ver con un
proceso de pensamiento más elevado, se produce el nacimiento de la
inteligencia a partir del momento en que aparece el lenguaje porque la
inteligencia tiene que ver con el simbolismo.
La represión queda situada entre el sistema inconciente
y el preconciente-conciente y Freud dice que en la conciencia aparee
la suma de la representación objetiva con la representación verbal.
Freud debatía en los puntos anteriores acerca de cómo
se producía el acceso a la conciencia, si se trataba de distintas
inscripciones o de una movilidad de la carga, y aquí dice como
funciona la represión.
Lo que ocurre es que la represión le niega a la
representación objetiva su traducción en representación de palabra, no
le permite la sobreinvestidura, y por este motivo las representaciones
se mantienen inconcientes.
Si la represión consiste en negar a la representación
objetiva esta traducción en representación verbal, y si este mecanismo
lo hacemos extensivo a la esquizofrenia, habrá que modificar algo,
porque lo que se produce en la esquizofrenia es el predominio de las
representaciones verbales sobre las objetivas, y si hablamos de
represión, las representaciones verbales son las que deberían faltar.
Esto se explica porque en la psicosis no acontece lo
mismo que en la neurosis.
Mientras que en la neurosis se produce la ligadura de
la representación verbal con la representación objetiva, en la
psicosis este proceso no transcurre.
Esta falta de conexión entre la representación verbal y
la representación objetiva hace que se produzca un fenómeno
deficitario y otro restitutivo.
1)
El fenómeno deficitario consiste en que en la
psicosis emergen directamente a la conciencia estas representaciones
objetivas ligadas a las primeras percepciones apareciendo las
manifestaciones alucinatorias. Freud había descubierto que estas
huellas mnémicas no poseen cualidades en sí mismas, les hacen falta
otras para emerger a la conciencia y si no las tienen emergen como
percepción.
2)
El fenómeno restitutivo consiste en el predominio
de las representaciones verbales sobre las objetivas en donde no solo
se produce la ligadura constante de una palabra con otra sino que
además las palabras pasan a ser los objetos, las palabras se cosifican
porque no hay presencia de metáfora. Lo que hace posible la metáfora
es la inscripción del falo (castración), la represión primaria porque
esta inscripción es la metáfora fundamental en tanto sustituye al
deseo de la madre. El deseo sin límite es sustituido por esta
legalidad y entonces es posible la emergencia del deseo en ese niño.
M. Psc. Licdo. Roberto Pablo Cardozo
Costa Rica
|